מרקוס משווה בין רכישות Anthropic לעומת OpenAI
Which company's dollars are more likely to lead an advance in AI for science? 🤔
דולרים של איזו חברה נוטים יותר להוביל להתקדמות ב-AI למדע? 🤔
לפוסט המקורי ↗
גארי מרקוס
@GaryMarcus
Anthropic רכשה מדע. OpenAI רכשה media. מרקוס שואל: מי מהמר על האנושות?
יום שישי, ט"ו בניסן תשפ"ו
נושאים
מרקוס: 'Which company's dollars are more likely to lead an advance in AI for science?' — בהשוואה ישירה Anthropic לעומת OpenAIמחקר עצמאי: 90% מהתחזיות הטכניות של מרקוס היו נכונות — הוא מזמין ביקורת קונקרטיתתגובת מרקוס לטיעון 'כל ה-AI עכשיו זהים': 'first, integrity, to some degree' — על ההבדל בין אנתרופיק לאחרים
מרקוס מנצל את רכישת TBPN של OpenAI כדי לשאול שאלה עמוקה יותר: מה חברות AI עושות עם ה-capital שלהן? Anthropic רכשה לאחרונה Vercept לחיזוק Computer Use — acquisition ב-research/infra. OpenAI שילמה מאות מיליונים לפודקאסט.
אחת מהגבינות מתמקדת בטכנולוגיה. השנייה — ב-narrative control. מרקוס יודע בדיוק מה הוא אומר: שהצלחה ב-media אינה ניצחון בבניית AI שמיטיב עם האנושות.
ההקשר ממחקר אחרון שמצוטט: 90% מהתחזיות הטכניות שלו היו נכונות. לא 'כל AI מתחרה' ולא 'AI ישלוט בכל' — אלא ניואנסים שהוא הצביע עליהם. ג'נוס (repligate) מעלה היום שאלות ביטחוניות דומות לגבי אנתרופיק — מה שמציב אותו ומרקוס כשני קולות ביקורתיים חשובים בגיליון שמלא ב-celebration.
ה-bias ל-good news בעיתונות AI הוא בדיוק מה שמוליק מזהיר ממנו היום ב-Economist.
📌 הפוסט המומלץ
תובנה
Anthropic רכשה מדע. OpenAI רכשה media. המשקיעים יבחרו media. ההיסטוריה תזכור את המדע.
