לא הגענו ל-AGI — ולמרקוס יש הגדרה רשמית שאפשר לבחון מולה

יום שני, 30 במרץ 2026

מרקוס לא הגענו ל-AGI — ולמרקוס יש הגדרה רשמית שאפשר לבחון מולה

נושאים

מרקוס נגד @jason: AGI לפי ההגדרה הרשמית עוד לא כאן — מערכות קיימות כושלות ב-visual reasoning @jason: כבר הגענו ל-AGI ומיליוני משרות נעלמות — מרקוס: הרבה מזה סותר את המציאות המדעית

@jason מכריז בביטחון: הגענו ל-AGI, מיליוני משרות נעלמות, עשירים יתעשרו עוד יותר. מרקוס — שהוא אחד ממחברי ה-AGI definition document הרשמי יחד עם @hendrycks ו-@Yoshua_Bengio — עונה בפשטות: לא נכון. ההגדרה שהוא מסתמך עליה דורשת יכולות ספציפיות שמערכות הקיימות עוד לא מסוגלות להן באמינות — בראייה חזותית, ב-reasoning ממשי, בהפרדה בין מה שנשנן לבין מה שנבין.

הוויכוח הזה הוא יותר ממה שנראה: זה ויכוח על מי מחזיק בנרטיב. כשמוליק היום שואל 'מה יקרה כשנגיע ל-ASI', ושולה מציב גבולות מתמטיים, ומרקוס טוען שלא הגענו אפילו ל-AGI — ברור שאין קונסנזוס בסיסי על איפה אנחנו. ובלי קונסנזוס, הסיפורים ממלאים את החלל.

📌 הפוסט המומלץ

מרקוס מגיב ל-@jason על AGI

I don't actually think there is that much truth here, @jason. We certainly have not reached AGI by any of the traditional definitions. (See agidefinition.agi w @hendrycks @Yoshua_Bengio and myself and many others.) [Current AI systems still have huge problems with visual

אני לא ממש חושב שיש כאן הרבה אמת, @jason. אנחנו בוודאי לא הגענו ל-AGI לפי אף אחת מההגדרות המסורתיות. (ראו agidefinition.agi יחד עם @hendrycks, @Yoshua_Bengio ועצמי ועוד רבים.) [למערכות AI הקיימות עדיין יש בעיות עצומות עם ראייה חזותית

לפוסט המקורי ↗

💡

תובנה

AGI ללא הגדרה — שיווק. עם הגדרה — benchmark. מרקוס מזמין לבחור.

כל הכתבות ←