Sakana AI מכריזה על פרסום AI Scientist ב-Nature
פרסום AI Scientist ב-Nature הוא לא PR milestone — זה verification מוסדית שה-peer review process של המגזין הדעתני ביותר בעולם קיבל עבודה שנוצרה על ידי agent. הסיפור האמיתי אינו שה-AI 'הגיע ל-Nature' — אלא שהתהליך שמרותק מאחורי academic publishing: hypotheses, ניסויים, כתיבה, תוצאות — כבר ניתן לאוטומציה מספיק טוב לעבור review. אם Sakana יכולה לעשות זאת ב-AI research, מי עוצר אותה לעשות זאת ב-biology, chemistry, physics?
הדרמה האקדמית שמתנהלת ברקע נוגעת ישירות לשאלה זו: שמידהובר טוען שהרעיון המרכזי מאחורי JEPA — ליבת החברה החדשה של לקון — זהה ל-PMAX שלו מ-1992. זו לא טענה חדשה מ-Schmidhuber, אבל ה-timing חד: כשאנחנו מתלהבים מ-AI שמייצר research אוטונומית, ה-fathers של ה-AI עצמם לא מסכימים על provenance של הרעיונות שמאחוריו.
Sakana AI מכריזה על פרסום AI Scientist ב-Nature