איתן מוליק @emollick

פרופסור ב-Wharton, חוקר השפעת AI על עבודה וחינוך. מחבר 'Co-Intelligence'. TIME 100 AI 2024.

השלישייה הגדולה נתקעה באופטימום מקומי — וגוגל דווקא עושה את הדברים הכי מוזרים

יום שישי, 20 במרץ 2026

איתן מוליק השלישייה הגדולה נתקעה באופטימום מקומי — וגוגל דווקא עושה את הדברים הכי…

נושאים

OpenAI, Anthropic וגוגל בונות כלים דומים מדי — סכנת אופטימום מקומי גוגל דווקא עושה את הניסויים הכי מוזרים ב-UX — Stitch, Flow, NotebookLM, Pomelli MiMo-V2-Pro של שיאומי — 'fine but not at the frontier' ולא open weights ה-Content Accordion — AI מסכם מאמרי AI שנכתבו עם AI, בלופ אינסופי

מוליק עם תצפית חדה שכדאי לשים לב אליה: 'יש סכנה שהשלישייה הגדולה נגמרה להן הדמיון. הן משכללות Codex/Claude Code/Antigravity ובונות את הכלים הבאים להיות דומים.' — 97 לייקים. כשאתה רק משפר את מה שיש, אתה מטפס על גבעה, לא קופץ לגבעה הבאה.

אבל מוליק מזהה חריגה: גוגל, בדיוק בגלל שהיא ארגון ענק בלי גישה אחידה, עושה את הניסויים הכי מוזרים — Stitch, Flow, NotebookLM, Pomelli, AISOMA, Genie — 'שבנקודה מסוימת אולי ישתלמו.' ועל MiMo-V2-Pro של שיאומי, מוליק פחות מתלהב: 'fine but not at the frontier.' ובונוס: מוליק שיתף את ה-Content Accordion — AI שמסכם מאמרי X שנכתבו עם AI, שמסכם את הסיכום, בלופ אינסופי. 'כי אף אחד מכם לא פרסם את זה, אני חייב.'

📌 הפוסט המומלץ

מוליק על סכנת האופטימום המקומי

There is some danger for the Big Three labs that they have run out of imagination and are now refining Codex/Claude Code/Antigravity, and building their next tools (Cowork, etc) to be similar. These were good UX for AI's use & limits today, but not great UX for the future of AI.

יש סכנה שלשלוש המעבדות הגדולות נגמר הדמיון והן עכשיו משכללות Codex/Claude Code/Antigravity, ובונות את הכלים הבאים שלהן להיות דומים. אלה היו UX טוב למגבלות ולשימושים של AI היום, אבל לא UX מעולה לעתיד של AI.

לפוסט המקורי ↗

💡

תובנה

כשמוליק אומר 'hill climbing, not innovation' — הוא מזהיר שהתעשייה בונה גרסאות טובות יותר של אתמול במקום להמציא את מחר.

כל הכתבות ←