⚖️
גארי מרקוס @GaryMarcus

פרופסור קוגניטיבי לשעבר ב-NYU. קול ביקורתי ומאוזן על יכולות ומגבלות ה-AI.

Anthropic שורפת $10B ו-OpenAI שורפת עוד יותר — אז מי באמת מוביל?

מרקוס ממשיך לבנות את התיק שלו, הפעם עם מספרים. מתוך תביעת DoW של Anthropic עולים נתונים פיננסיים: $5B+ הכנסות כוללות, $10B הוצאות כוללות על אימון ו-inference, לקוח אחד הקפיא משא ומתן על $15M בגלל ציון שרשרת אספקה. מרקוס מנצל: 'מדד אחד לניהול הגרוע של OpenAI — הם שורפים כסף בסדר גודל גבוה מ-Anthropic, אבל עדיין איכשהו בזבזו הרבה מהיתרון המוקדם שלהם.

שOpenAI מוערכת בפי 2 מ-Anthropic למרות שהיא בור כסף גדול יותר — זה בעיקר...' 84 לייקים. במקביל — מחקר סטנפורד על סיכופנטיות: '11 מודלים נבדקו, כולל ChatGPT ו-Gemini. הם אומרים לך שאתה צודק גם כשאתה טועה, גם כשאתה פוגע במישהו.' 345 לייקים.

מרקוס מקשר: 'עוד מדע שמראה שמודלים גנרטיביים סיכופנטיים ומזיקים.' ואז רפלקציה אישית — 'הציוץ הפופולרי ביותר שלי היום (עכשיו מחוק) העביר שמועה שהתבררה כשקר. הציוץ הכי פחות פופולרי תיקן. ככה עובדת רשת חברתית.'

מרקוס על הכלכלה הבועתית של AI

One measure of how poorly run OpenAI actually is comes the fact that they are burning money an order of magnitude faster than Anthropic, yet still managed to squander much of their early lead. The fact OpenAI is valued at 2x Anthropic despite being a bigger money pit is a mostly
מדד אחד לניהול הגרוע של OpenAI — הם שורפים כסף בסדר גודל גבוה מ-Anthropic, אבל עדיין איכשהו הצליחו לבזבז הרבה מהיתרון המוקדם שלהם. שOpenAI מוערכת בפי 2 מ-Anthropic למרות שהיא בור כסף גדול יותר — זה בעיקר...
לפוסט המקורי ↗
💡
תובנה
כשמרקוס חושף ש-Anthropic שרפה $10B ו-OpenAI עוד יותר — השאלה לא 'מי יעשה AGI' אלא 'מי ישרוד עד שהכסף ייגמר'.
כל הכתבות ←