🎓

איתן מוליק @emollick

פרופסור ב-Wharton, חוקר השפעת AI על עבודה וחינוך. מחבר 'Co-Intelligence'. TIME 100 AI 2024.

'שתי צורות הפוסטינג הגרועות ביותר של AI' — מיליון צפיות על מידע שגוי

יום שבת, 7 במרץ 2026

🎓

איתן מוליק 'שתי צורות הפוסטינג הגרועות ביותר של AI' — מיליון צפיות על מידע שגוי

נושאים

מוליק: 'שתי צורות הפוסטינג הגרועות ביותר בציטוט אחד' — מיליון צפיות על מידע שגוי המאמר המקורי על SimpleBench מעניין — מודלים ממשיכים להשתפר בהזיות Grok ו-ChatGPT 5.4 Thinking Low נכשלים בחידת הרופא הקלאסית

מוליק מצביע על בעיה מבנית בשיח ה-AI: מישהו ציטט מאמר ידוע מ-2025 כ'חדשות מתפוצצות', פירש אותו לא נכון, ואז מישהו אחר עשה RT עם מידע שגוי עוד יותר — 'משמות בנצ'מרקים ועד ביצועי מודלים, הכל לא נכון. מיליון צפיות.' מוליק מוסיף: 'המאמר המקורי על SimpleBench (מבחן הזיות) די מעניין, וכן, מודלים ממשיכים להשתפר.' הבעיה: המידע הנכון לא מתפשט, המידע השגוי כן. ובגרסה מצחיקה: Grok ו-ChatGPT 5.4 Thinking Low נכשלים בחידת הרופא הקלאסית ('אב ובנו בתאונה, הרופא אומר זה הבן שלי' — התשובה: הרופאה היא האם).

5.4 ברמה נמוכה מסרב לענות בגלל 'רגישות מגדרית.'

📌 הפוסט המומלץ

מוליק על מידע שגוי ויראלי על AI

Amazing to see the two worst forms of AI posting in a QT. The original post misinterprets a highly-discussed paper from 2025 and calls it breaking news. Than that is retweeted by someone else giving even more wrong info (from model performance to benchmark names). 1M views. Bleh

מדהים לראות את שתי צורות הפוסטינג הגרועות ביותר של AI בציטוט אחד. הפוסט המקורי מפרש לא נכון מאמר מוכר מ-2025 וקורא לזה חדשות מתפוצצות. ואז מישהו אחר עושה RT עם מידע שגוי עוד יותר (משמות בנצ'מרקים ועד ביצועי מודלים). מיליון צפיות. בלה.

לפוסט המקורי ↗

💡

תובנה

בעידן AI, המידע השגוי מהיר יותר מהנכון — וזה בדיוק הבעיה שאף מודל לא יפתור.

כל הכתבות ←